صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی یا مجوز تفتیش عقاید ونقض حریم شخصی ؟

تکرار این اصول صریح و صریح و وضع و تدوین قانون ، برخلاف تصویب و تصویب آن ، مسئله خاصی است ، باید توسط اعضای پارلمان اجرا شود ، بنابراین یک روز سرانجام شاهد اصل و عمل آن خواهیم بود.دستیابی به نیاز به اطاعت از این اصل صریح قانون مستلزم یک خاطره نویسی است ، اما یک مقاله علمی-پژوهشی دقیق ، که من آن را خسته نمی کنم و قصد ورود به آن را ندارم ، بلکه فقط برای یادآوری است ، همانطور که قبل از جوانان درباره طرح جوانان بودند. اقدامات استراتژیک برای تسهیل تنظیم تجارت یا لغو تحریم ها ذکر شد ،با توجه به عواقب اجتماعی ، سیاسی ، قضایی ، اقتصادی و سایر پیامدهای این آیین نامه ، لازم است مجلس قبل از بررسی و ارائه طرح در مجمع عمومی آیین نامه ، جنبه های مختلف را در نظر بگیرد. متخصصان حوزه علوم اجتماعی و … دلایل لزوم اعمال و تصویب همان قانون را آزمایش و شناسایی می کنند ، سپس کارشناسان هنرهای حقوقی برای نوشتن و ایجاد احکام.

با این مقدمه مختصر تحت قانون اساسی و سایر قوانین عادی ، ناسازگاری طرح فوق را با قوانین قابل اجرا شناسایی می کنم.

حمایت از حقوق کاربر به چه معناست؟ برای پاسخ به این س toال ، لازم است قبل از هرگونه تجزیه و تحلیل ، به تعریف اصطلاح حقوق (مجموعه حقوق) مراجعه كنیم ، كه ساده ترین آنها مجموعه امتیازاتی است كه هر انسانی از آن برخوردار است. توجه به این نکته مهم است که بالاترین قانون کشور ، قانون اساسی ، فصل ویژه ای در مورد حقوق ملت دارد. اصول 23 تا 27 قانون اساسی را می توان بهترین مقررات دانست. مربوط به کلیات مقوله آزادی بیان و بیان است. او طرح را معرفی کرد. لازم به ذکر است که طبق اصول و تعصبات اساسی قانون اساسی ، نظام سیاسی کشور جمهوری اسلامی است.

جامعه شناسان سیاسی ، همراه با مطبوعات و فعالیت های آن ، آن را ابزاری اساسی برای دموکراسی و جمهوری خواهی می دانند. مطبوعات ، چه به معنای خاص خود ، شامل مطبوعات یا روزنامه ها ، و چه در متن كلی كه هر قسمت از مقاله در آن منتشر می شود ، در شناخت ایدئولوژی های نظام جمهوری ، در عصر حاضر نقش اساسی دارند. لزوم معرفی قانونی با موضوع عصر مذاکرات ، اصل انتشار و اصل دسترسی به اطلاعات در سیستم سیاسی ایران. قانونی با همین عنوان در سال 1988 تصویب شد. با گسترش فضای مجازی و روشهای مختلف انتشار محتوا و دستیابی به اطلاعات ، قانونگذار در قانون جرایم رایانه ای در تاریخ 5/3/88 درخواستها و ضمانت های مربوط به رعایت مقررات در این زمینه را تأیید کرد.

کلیه حقوق مندرج در این آیین نامه ها که در قانون اساسی کشور به عنوان اساسی ترین حقوق ملت و دولت جمهوری اسلامی ایران تعریف شده ، برابر با احقاق حقوق است. سنس موظف به تهیه و اجرای آن است. با این وجود ، روابط در فضای مجازی بسیار گسترده تر از اعمال قانون جرایم اینترنتی است ، اما نمی توان این بهانه را در تضاد با اصول صریح و اساسی نظام جمهوری ، که بارزترین آنها حقوق فردی است و آزادی رعایت می شود ، مورد استفاده قرار داد. این قانون تعریف و برخلاف استانداردهای لازم در قانون ، طرحی را ارائه داد و قانون را تصویب کرد.

در دنیای امروز ، مهمترین حقوق و آزادیهای فردی تعریف شده در قانون داخلی کشورها ، به ویژه کشورهای تحت نظام جمهوری ، در چهار عنوان کلی شناسایی شده است: آزادی مربوط به اعمال فردی ؛ آزادی اندیشه ، آزادی اقتصادی و اجتماعی و همچنین به عنوان سایر حقوق افراد ، همیشه یک چالش و خواسته شهروندان و فعالان سیاسی-اجتماعی برای شفاف و سازگار بودن بوده است. اعمال هرگونه محدودیت در آزادی های تعیین شده ، بدون توجیه نیاز به تأمین همان آزادی ها ، ممنوع است.

در طرح مذکور موارد زیادی نقض برخی از اصول حقوقی از جمله حقوق فردی – اجتماعی – سیاسی و حتی بین المللی مشاهده می شود.قوانین اساسی تنظیم نحوه اجرای ، اجرای و تصویب این قوانین است. در عمل هم می توان همین کار را کرد ، این زمان شک و تردید است و جای چالش است. این یک مسئله پیش پا افتاده است که می توان الزام پیام رسان های خارجی به اخذ مجوز از نهادهای نظارتی و نظارتی را یکی از این نمونه ها دانست. عقاب بالابین در یک دادرسی عادلانه و در رفتارهای عمومی و مجازات گناهکار شناخته شد ، که برخلاف این اصول ، به گروهی متشکل از سه نفر منصوب شد که توسط یک مدیر قضایی و دو نفر متخصص انتخاب شدند. روش تجدیدنظر در برابر تصمیماتی که توسط این هیئت تعیین یا صادر شده و مغایر با اصول آیین دادرسی کیفری است.

اصل 25 و بندهای قانون اساسی نقض حقوق افراد و بازرسی و آزمایش ارتباطات و گفتگو و غیره را ممنوع کرده است. افراد در حال نقض قوانین کیفری هستند. نقض این قوانین به وضوح جنایی است. جالب اینجاست که هیچ تعریفی و توضیحی وجود ندارد. بنیادهای واجد شرایط و راه قانونی برای انجام همان کار!

ماده 3: این طرح اعضای هیئت مدیره و نظارت را به منظور اجرای حاكمیت جمهوری اسلامی ایران معرفی می كند.هفده مقام مسئول با توجه به تخصص و سواد خود ، از اعضای مرجع عالی طرح هستند. فقط عضو مورد نظر مسئول تشکیل حکومت است ، بنابراین اگر یک پزشک متخصص عضو کمیسیون فرهنگی مجلس باشد ، می تواند عضو هیئت مدیره باشد ، به عبارت دیگر ، وضعیت عضویت در هیئت مدیره ، ویژگی هیچ نقشی ندارد ، فقط عضویت در موقعیت سازمانی در هیئت مدیره ای است که تحت ماده 4 کنترل فضای مجازی را کنترل می کند ، فعالیت رسانه ها را رصد می کند ، اعلام جرم می کند و به دادگاه های صالح تجدید نظر می کند ، از محتوای اصلی محافظت می کند ، و غیره. کارکردهای هیئت نظارت که به نظر می رسد برای دستیابی به این موارد حداقل به تخصص در قانون ، جامعه شناسی ، ارتباطات و سایر زمینه ها نیاز دارد.

تجزیه و تحلیل و شناسایی اعتراضات به طرح حمایت از حقوق کاربر ، که مطابق این عنوان حقوق کاربران را نقض می کند ، اجرای مواد پیوست ضوابط و مقررات قانونی و قضایی قانونی پذیرفته شده در کشور است. سیستم حقوقی مراجعه به حرفه وکالت مجالی برای وکلا و دادستان ها باقی می گذارد. در دوره بین معرفی و تاریخ طرح ، یادداشت های مفصلی در مورد انتقاد و اعتراض به طرح به رسانه ها و بینندگان عزیز ارائه شد و همزمان می توان نظر کارشناسی را در مورد اصول قانونی و مزایای آنها مطابق با با مقررات

مشاور