تفاوت‌های موج چهارم کرونا با موج‌های پیشین/ ۲ عامل ابتلای مجدد به بیماری

دکتر مسعود یونسیان در مصاحبه با آژانس دانشجویی پاکستانوی با تأکید بر اینکه نمی توان در مورد وضعیت فعلی و آینده بیماری عروق کرونا قلب به طور قطعی اظهار نظر کرد ، گفت: متأسفانه با توجه به تعداد فعلی مرگ و میرهای ناشی از بیماری ، می توان پیش بینی کرد که این روند همچنان رو به رشد باشد. حتی اگر عفونت امروز متوقف شود ، بعید است. متأسفانه ، هر زمان که تعداد بستری شدن در بیمارستان متوقف شود ، حدود یک هفته تعداد مرگ و میرها افزایش می یابد که این به دلیل ماهیت بیماری است.

وی در مورد اثربخشی محدودیت های شریان کرونا افزود: “وقتی تعداد بیماران افزایش می یابد ، حتی اگر شاهد افزایش محدودیت ها باشیم ، به دلیل افزایش تعداد بیماران ، افراد بیشتری در معرض ابتلا به این بیماری قرار دارند ؛ این بدان معنی است که حتی اگر محدودیت های م areثر اعمال شود زیرا بسیاری از افراد به ویروس مبتلا شده اند ، ممکن است چندین روز طول بکشد تا این افراد آلوده علائم خود را نشان دهند یا دیگران را بدون علامت آلوده کنند. این روند افزایش عفونت را برای چند هفته مشاهده خواهیم کرد.

یونسیان درباره تفاوت موج چهارم تاج و امواج قبلی ادامه داد: شیب موج چهارم به دلیل افزایش نفوذپذیری ویروس جهش یافته از امواج قبلی بیشتر است. وقتی گفته می شود نوع انگلیسی ویروس 70٪ مسری است ، این بدان معنی است که اگر 1 نفر بتواند 3 نفر را آلوده کند ، اکنون 1 نفر می تواند 5 نفر را آلوده کند. شیب این منحنی با سرعت بیشتری در حال افزایش است ، که متأسفانه اوج این موج افزایش می یابد مگر اینکه مداخلات به سرعت اجرا شود و از افزایش چشمگیر آن جلوگیری کند ، اما انتظار من این است که اوج موج چهارم تاج افزایش یابد بالاتر از موج سوم

وی گفت: “هیچ اطلاعاتی در مورد جهش های ویروس کرونا وجود ندارد. توالی صحیح از نظر تعداد نمونه ها و منطقه جغرافیایی یا تکمیل نشده است یا اگر انجام شود ، نتایج هرگز منتشر نخواهد شد.” اخیراً اعلام شد که نوع غالب ویروس در کشور از نوع انگلیسی است ، اما مشخص نیست که چند درصد در استان های مختلف وجود دارد و روند آن چیست. از طرف دیگر ، جهش های ویروسی در برزیل و آفریقای جنوبی نه تنها ممکن است وارد کشور شود ، بلکه با افزایش انتقال ویروس در منطقه ، احتمال جهش و ظهور گونه جدیدی در ایران نیز افزایش می یابد. در حقیقت ، هیچ اتفاق جدیدی در انگلیس ، برزیل یا آفریقای جنوبی رخ نداد. در عوض ، آنها به دلیل هوشیاری زیاد خود توانستند جهش ها را تشخیص دهند. البته آنها خود برزیل را به رسمیت نمی شناختند ، اما ژاپنی ها بر اساس فناوری خود این کار را کردند. غیر قابل تصور است که جهشی دیگر به جلو در کشورهایی با نرخ انتقال و نرخ بالا رخ دهد و ما از آن بی اطلاع هستیم.

این متخصص بیماری های اپیدمی تاکید کرد: “ما می توانیم درمورد این موارد به طور قطعی صحبت کنیم زمانی که توالی اعداد مناسب و یک نمونه تصادفی در زمان های متوالی و از مکان ها و استانهای مختلف داشته باشیم ، و متأسفانه به نظر نمی رسد که این امر به دلایل مختلف از جمله تحریم ، کمبود منابع و غیره

وی در پاسخ به این سوال که آیا افراد آلوده به یک نوع ویروس به سویه های جهش یافته آلوده شده اند ، گفت: “دانش فعلی ما این است که بعید است این اتفاق بیفتد مگر اینکه زمان بگذرد. بسیاری از افراد دو بار به ویروس آلوده شدند. اما تعداد کل افراد آلوده چندین میلیون نفر است. بنابراین ، این واقعیت که بسیاری از افراد دوباره بیمار می شوند ، نشان دهنده بالا بودن خطر نیست.

یونسیان ادامه داد: دو عامل م inثر در آلوده شدن گونه ای جدید یا بیماری جدید به طور كلی وجود دارد ، اول گذشت زمان و از دست دادن یا فقدان مصونیت نسبی به دلیل عفونت اول ، و ثانیاً جهش ویروسی دارای بسیاری تغییرات اساسی که ویروس جدید شبیه ویروس قبلی نیست و دیگر مصونیت ندارد. “آنها عمل می کنند ، در این صورت ممکن است فرد با فاصله کمتری به آسیب برسد.

انتهای پیام