نظام انتخاباتی آمریکا در مقابل انواع مختلف تقلب آسیب‌پذیر است/ خلاف‌کاران، مالک حزب دموکرات و جمهوری‌خواه هستند

در مصاحبه اختصاصی با آنا ، کوین برت ، تحلیلگر برجسته سیاسی آمریکایی و استاد دانشگاه ویسکانسین ، ریشه تحولات اخیر در ایالات متحده را کاوش می کند و از سیستم انتخاباتی ایالات متحده انتقاد می کند ، که به اعتقاد او تقلب قوی است. انتقاد کرد.

متن کامل مصاحبه به شرح زیر است:

آنا: فکر می کنید سیستم انتخاباتی آمریکا تقلب شده است؟ آیا نتایج نهایی انتخابات ریاست جمهوری قانونی بود؟

برت: علی رغم ادعاهای رسانه ها ، سیستم انتخاباتی ایالات متحده گرفتار انواع تقلب ها شده است. در این بخش ، من به شنوندگان توصیه می كنم كه كتاب “کد قرمز” نوشته سایمون جانسون را مطالعه كنند یا برای یافتن شواهد و مدارك بیشتر در مورد ادعای من به پست های وبلاگ “ریچارد شارلین” مراجعه كنند.

جانسون ، شارلین یا محققان دیگر ثابت کرده اند که ساختار رای گیری در ایالات متحده فاقد محافظت لازم در برابر تقلب عمدی است. به عنوان مثال ، استفاده گسترده از ماشین های رای گیری بخش خصوصی معروف به “جعبه های سیاه” با نرم افزار اختصاصی ، بهترین نمونه در معرض تقلب در مورد این سیستم انتخاباتی است. بنابراین ، به دلیل ناامن بودن سیستم انتخاباتی ، رأی دهندگان آمریکایی مطمئن نیستند که آرای آنها دقیقاً شمرده خواهد شد.

مدت هاست که این مشکل وجود دارد و ما منتظر آن هستیم. در گذشته ، ما انتخابات ریاست جمهوری داشته ایم که در آن سو that ظن به سرقت رأی آنها وجود داشته است. با نمونه های بارز تقلب در انتخابات ، مانند انتخابات 2004 و 2008 ، اما هرگز تا سال 2020 هیچ نامزدی فکر نمی کرد حال خود را از دست داده و جرات گفتن همان حرف ها را داشت.

نتایج انتخابات سال 2020 توسط 22000 رأی دهنده در آریزونا ، جورجیا و ویسکانسین تصمیم گیری شد. دونالد ترامپ و هوادارانش تصور می کردند که استفاده گسترده از صندوق های رای گیری ، جمع آوری صندوق های رای و تعداد زیادی صندوق های رای گیری که احتمالاً توسط دستگاه های رای دهی تهیه شده است ، به نفع بایدن عمل خواهد کرد. آیا ترامپ حق داشت؟ ما هیچ راهی برای درک این سوال نداریم. تا اینکه وکلای ترامپ. بیش از 50 شکایت مطرح شد ، اما در طی تحقیقات همه آنها به دلیل بی اساس رد شدند ، بنابراین دادگاه ها ادعای تقلب در انتخابات را رد کردند.

آنا: فکر می کنید دانشکده انتخابات چه نقشی در انتخابات جنجالی بازی خواهد کرد؟

برت: تنها دلیل بسته شدن نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 ، 22000 نفر در آریزونا ، جورجیا و ویسکانسین ، سیستم انتخابات کالج بود. به نظر می رسد این مقدار آرا به راحتی دزدیده می شود. طبق کالج انتخاباتی ، هر ایالت می تواند رأی دهندگانی داشته باشد که بتوانند به نامزدهای دلخواه خود رأی دهند و این یک ضرر است. اگر ایالات متحده مستقیماً انتخابات ریاست جمهوری دموکرات را برگزار می کرد ، بایدن می توانست با کسب 7 میلیون رأی در انتخابات پیروز شود که این یک حاشیه قابل توجه است و شاید ترامپ نتایج را به چالش نکشید.

کالج انتخاباتی اساساً برای لابی و تقلب عالی است

به نظر می رسد کالج های انتخاباتی یک سیستم فرآیند تولید تقریباً انتخاباتی هستند که در آن تقلب قابل توجه است (سرقت نتایج این انتخابات فقط به سرقت نتایج چندین کشور مورد مناقشه نیاز دارد). دانشکده های انتخاباتی قدرت بیشتری به مناطق غیرشهری ، ایالت های مرکزی کم جمعیت و مناطق شهری کمتر در امتداد ساحل می دهند. حذف الکترونیک کالج منطقی به نظر می رسد. اما هرگونه تلاش برای تغییر سیستم موجب خشم رای دهندگان در ایالت های مرکزی ، به ویژه طرفداران ترامپ می شود که فکر می کنند انتخابات سال 2020 تقلب شده است.

آنا: سرانجام ، انتخابات 3 نوامبر برگزار شد و سپس دانشکده انتخابات به بایدن رأی داد. اما اعتراض طرفداران ترامپ به نتایج انتخابات 6 ژانویه برای تحلیلگران معنای زیادی دارد. فکر می کنید اعتراضات اخیر با شعارهای “سرقت را متوقف کنید” و “نجات آمریکا” چه اتفاقی افتاد؟

برت: در 6 ژانویه ، صدها طرفدار ناراضی ترامپ در اعتراض به آنچه که فکر می کردند آدم ربایی است ، در واشنگتن راهپیمایی کردند. در همان روزی که اعضای کنگره ، از جمله مجلس نمایندگان و سنا ، باید رای بایدن را تأیید کنند. معترضین در سخنرانی ترامپ در نزدیکی کاخ سفید شرکت کردند و سپس در کنگره راهپیمایی کردند. آنها از اقدام خود فیلمبرداری کردند ، اعتراض را فریاد زدند و با آرامش چند ساعت مناقصه را ترک کردند. اما اقلیت کمی از معترضان به پلیس حمله کردند و اموال عمومی را تخریب کردند. خواستار ربودن مایک پنس ، دستیار ترامپ یا اعدام نانسی پلوسی ، رئیس مجلس سنا ، و شایعاتی درباره تلاش برای کودتا وجود داشت.

آنا: مواردی که ذکر کردید در فیلم ها و شبکه های اجتماعی نیز قابل مشاهده است. ما از شما می خواهیم تحولات 6 ژانویه در کنگره را تحت تأثیر قرار دهید تا کل جامعه آمریکا را تحت تأثیر قرار دهد.

برت: رسانه های جریان اصلی برای توهین به هواداران تیم ، توجیه سانسور و ایجاد جو قانونی بودن و رضایت عمومی از ریاست جمهوری بایدن ، از تصاویر اقلیت معترض معترض به خشونت و ارعاب استفاده کردند. رسانه های جریان اصلی داستانی دروغین را به تصویر می کشند که اعتراض صدها هزار نفر را برانگیخته و از همه معترضین نام برده شده است.

برخی رسانه ها طرفداران ترامپ را برای احساس فشار و سانسور به شیاطین تبدیل می کنند

حتی فاکس نیوز که روزگاری سنگر هواداران ترامپ بود ، به بخشی از اجماع اصلی علیه ترامپ تبدیل شد. داستان خاورمیانه با استفاده از سانسور موج اشتباهی را که ایالات متحده در زمان صلح ندیده است ، توجیه می کند. پرس تی وی و رون پاول از فیس بوک اخراج شدند و ترامپ و طرفداران همیشگی او استفاده از یوتیوب و سایر رسانه های اجتماعی را ممنوع کردند. سالن ، بزرگترین واحد رسانه های آزادی بیان ، تعطیل شد و کارهای بیشتری انجام شد. واکنش به تلاش ترامپ برای انجام یک کودتای جعلی منجر به یک کودتای عملی و با کمک رسانه ای شد که کنترل مخابرات را در دست گرفت و در افکار عمومی کاملاً برانداز کرد. عبادت ، فلسفه را به مسئله ای تبدیل کرده است.

آنا: فکر می کنید همان روزی که سوگند بایدن اتفاق مشابهی رخ داده است یا مشابه آن؟

برت: علی رغم تلاش های الیگارشی رسانه ها برای مشروعیت بخشیدن به بایدن از طریق مخالفت و سانسور ، بیش از 70 میلیون نفر که به ترامپ رأی دادند معتقدند که در انتخابات 2020 تقلب شده و اقلیت کوچکی از آنها بسیار عصبانی هستند. در 6 ژانویه ، همان روز مراسم افتتاحیه.

در حقیقت ، بیشتر کسانی که به ترامپ رأی داده اند مسلح هستند و بیشتر آنها پلیس و ارتش فعلی یا سابق هستند. غیرقابل تحمل است که برخی از این افراد بخواهند برای جلوگیری از باز شدن از خشونت استفاده کنند. همچنین ممکن است گروه های ضد ترامپ (از جمله بسیاری از جمهوری خواهان و دموکرات ها و بسیاری از گروه های مطلق) زمینه را برای خشونت گمراه کننده فراهم کنند که هم طرفداران ترامپ را شیطانی کرده و هم سانسور بیشتری ایجاد کند.

آنا: آینده دو حزب اصلی و انحصاری در ایالات متحده را چگونه می بینید؟

برت: آنچه دموکراسی در ایالات متحده به نظر می رسد توهین است ، انتخابات تقلب و تقلب شده است ، سیاستمداران بسیار با استعدادی کشته شده اند و این کشور بر منافع رهبران یا افراد خاص خود از جمله جرایم سازمان یافته کنترل دارد. توسط آنها محدود شده است. مجرمان و افرادی که منافع خاصی دارند هر دو مهمانی بزرگی دارند و به شخص ثالثی آسیب می رسانند. اما امروز ، شاید شاهد بزرگترین احیای سیستم دو جانبه از زمان ظهور جمهوری دموکراتیک در سال 1860 هستیم. ممکن است حزب جمهوری خواه بین طرفداران ترامپ و مخالفان تقسیم شود و دموکرات ها به اقلیت طرفدار بایدن-هریس که دارای یک اقلیت قدرت است و به اصطلاح سندرز (هواداران برنی سندرز) و جوانان مترقی در سمت چپ تقسیم شوند. آیا حزب پوپولیست است.

این احتمال وجود دارد که شاهد تشکیل سه حزب در ایالات متحده باشیم. حزب پوپولیست ترامپ در سمت راست ، حزب حاکم در مرکز و حزب مترقی پوپولیست در چپ. من شخصاً می خواهم با چپ و کلید پوپولیست ها دیدار کنم و اقلیت متحد و حاکم را سرنگون کنم. اما اکنون که اینترنت دیگر محلی برای بیان آزاد نیست ، جلوگیری از تبدیل فن آوری های کنترل شده با حداقل کنترل به ربات های مطیع کثرت گرا در ایالات متحده و اجازه دادن به مردم ایالات متحده برای تبدیل شدن به سرانجام برده های بزرگ نظم و انضباط شوید. دنیای جدیدی شوید

انتهای پیام / 55 4155 / /